Ads by Smowtion

Ads by CJ

Ads by Boo-Box

Busqueda sobre Linux y software libre

Cargando...

Tienda linuxers FAQ

Bienvenidos a Camisetas Linuxeros FAQ – la tienda para camisetas deportivas, sudaderas y pantalones cortos

En Camisetas Linuxeros FAQ encontrarás una gran selección de ropa  con la que seguramente impresionarás a tus compañeros Entre otros artículos, aquí podrás encontrar camisetas  Simplemente échale un vistazo a nuestra tienda, encuentra la camiseta que te guste y pídela.  Tenemo varios modelos e items disponibles diversos

Nuestro asociado Spreadshirt se encarga de imprimir individualmente y enviarte tus camisetas y otros productos. Mayormente, este proceso demora tan solo 24 a 48 horas.


Nuestros productos son impresos por Spreadshirt, los profesionales de la impresión de sudaderas y camisetas.

" Linux Sucks " - 2014 (Subtitulado)

Conferencia grabada en directo en el LinuxFest Northwest el 25 de abril de 2014. Por Bryan Lunduke.
Traducido y subtitulado por http://dplinux.net
Video correspondiente a esta entrada: http://dplinux.net/linux-apesta/
Video original: https://www.youtube.com/watch?v=5pOxl...

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=ppM9tU7-b6A

Alternativa para revisar correo

Pregunta

disculpen, estoy buscando una alternativa para que mis usuarios de correo, en mi servidor centos puedan acceder (a traves de navegadores), algo asi como tiene exchange.
Conocen alguno?¿

- Exchange tiene la opcion de ingresar en cualquier navegador al OWA ( Outlook Web Acces ).
Esto es muy util, cuando el cliente de outlook tiene problemas o el equipo, esto permite revisar si la cuenta puede recibir/enviar correos independiente del cliente outlook o de la pc(que puede tener algun problema), buzon saturado, cuenta corrupta,etc
Estos los datos de mi server :
  • Centos Linux 6.5
  • VirtualMin Version 4.07.gpl GPL
  • Webmin 1.680
 Respuesta

Puedes revisar estas tres opciones:

Horde: www.horde.org
Squirrelmail: squirrelmail.org
Roundcube: roundcube.net

Para mi son los tres mejores.

Otra respuesta

Una sugerencia de seguridad. Es mejor instalar este servicio de correo web en una maquina aparte, como estará expuesta a Internet y a todo tipo de  ataques si alguno de ellos es exitoso se reduce el riesgo de daño cuando esta en una maquina diferente y mejor si esta conectada en la zona DMZ del Firewall (si es que se tiene). 
También es bueno activar SSL en el servidor Web.

Certificaciones Linux

Pregunta

Cuales son las alternativas para poder estudiar o complementar los estudios en GNU/Linux tanto Virtual como Presencial ya que para Win existen varios portales que incluso son gratuitos pero para GNU/Linux no se.
Alguien podria compartir la informacion o tal vez se podria organizar nuestro propio centro de capacitacion.

 Respuesta

Sobre desarrollo no puedo aportar, pero si en administración de servidores:

- Linux Professional Institute (LPI) [www.lpi.org]. La certificación más extendida a nivel global y con más trayectoria en la comunidad por su posición neutral (no es de ningún fabricante). Tienes que prepararte por tu cuenta o buscar un curso on-line, o local. Una vez preparado, los exámenes se dan on-line y los puedes comprar de Prometric o VUE. En La Paz, Santa Cruz y Cochabamba hay centros de capacitación IT que ofrecen estos exámenes. El nivel inicial es LPI-I y todo aquel que quiere usar Linux ya sea programador o administrador de servidores, debería aprobar este nivel. Luego viene LPI-II orientado a administradores de sistemas/servidores. Y LPI-III que son especializaciones. En cada nivel I y II hay dos exámenes que tienes que dar para tener la certificación.

- Red Hat [www.redhat.com]. La certificación empresarial más reconocida en la industria. De manera similar a LPI, tiene dos niveles para administradores de sistemas  RHCSA y RHCE (igual el nivel I lo recomiendo a programadores). Y muchas especializaciones y una certificación Top. A diferencia de LPI los exámenes se dan en un laboratorio y son de tipo práctico. Igual que el anterior caso, en La Paz, Santa Cruz y Cochabamba hay UN centro oficial *autorizado* por Red Hat, que ofrece los cursos oficiales y las certificaciones. En este caso (Red Hat), hay ceritificaciones sobre JBoss si te interesa el desarrollo en Java / Middleware.

- Suse (www.suse.com), también tiene su certificación, Pero se muy poco al respecto, me parece que no hay en Bolivia.

- CompTIA+ (http://certification.comptia.org/) también ofrecen certificación on-line y creo que puedes comprar también por Prometric/VUE. Hace unos años que hicieron un convenio con LPI y creo que si apruebas CompTIA+ recibes LPI-Nivel-1

- Latinux (http://www.latinux.org/). No puedo decir si es o no una certificación, pero el año pasado escuché de ella. Es una iniciativa en Latinoamérica.
Mi consejo es que hagas LPI I y II, y luego busques una certificación de algún fabricante. Si las cosas no cambian y todo sigue como ha sido hasta ahora, ese fabricante va ser Red Hat (...esto me trae un retazo de recuerdos, que Canonical/Ubuntu tiene alguna certificación, pero primero necesitabas ser LPI-I....no recuerdo mucho).

Otra respuesta

¿ Certificaciones ?.   Eso de las certificaciones fue inventado por Microsoft para sus productos.

Para desarrollo de software, me hice las misma pregunta en mi época de estudiante en UAGRM ( Universidad
 Autónoma Grabriel Rene Moreno ).

He aquí un link, que recuerdo aquellos días.

http://www.catb.org/esr/faqs/hacker-howto.html

Una de las CLAVES, para estudiar a profundo Software Libre, es LEER!. (Ingles es muy importante).
Baja el código fuente de un proyecto GNU, por ejemplo GNU Make ( pequeño proyecto ).
Lee el archivo  HACKERS.txt,  README.txt, INSTALL.txt, y estudia el código fuente, encontraras mucha información al respecto.

Ahora obviamente este proceso de Auto-Learning (Auto-Enseñanza), no es nada fácil, es por eso
que los estudiantes necesitan de un Mentor ( Tutor ), para que los oriente en su proceso de 
Auto-Learning, es cuestión de actitud ... etc.

LEE http://www.catb.org/esr/faqs/hacker-howto.html

Sin embargo, estoy dispuesto a guiar a los estudiantes interesados, a través Virtual, Portal o por Correo Electrónico desde Santa Cruz de la Sierra, para ayudarlos en complementar sus estudios en Desarrollo
de Software Libre GNU/Linux.  (Siendo que estoy volviendo viejo, prefiero transferir estas experiencias
a Estudiantes Bolivianos que tienen un reto grande hasta el 2025 )

Talleres de GNU Autotools, GNU binutils, GNU gcc, GNU glibc, GNU make, GNU Emacs  
( Notar la  que uso a GNU, porque son proyectos de GNU  y no es Linux. ), en mi tiempo libre, gratis.

Claro la condición ...  LEAN  ... http://www.catb.org/esr/faqs/hacker-howto.html


Unix

fuente: http://bitelia.com/2014/05/que-es-unix

 UNIX: uno de los sistemas operativos más importantes en la historia de la computación

Te contamos sobre uno de los sistemas operativos más importantes de la historia de la informática, qué es, donde se originó y por qué cambió el mundo de la computación para siempre.
Dennis Ritchie y Ken Thompson

Esta es la introducción que aparece en la documentación original de UNIX publicada en 1974.

UNIX es un sistema operativo, es decir, es una colección de programas que ejecutan otros programas en una computadora. UNIX nació en los Laboratorios Bell de AT&T en 1969, desarrollado por Ken Thompson y Dennis Ritchie (también creador del lenguaje de programación C). UNIX ofrecía solo una serie de pequeños programas, tan poco como fuese posible con respecto a sus predecesores, y tal vez esperando que la gente querría unir todos esos programas.

El sistema provee un serie de herramientas, cada una realiza una función limitada y bien definida, utiliza un sistema de archivos unificado como medio de comunicación, y un lenguaje de comandos llamado "shell" que permite combinar esas herramientas para realizar acciones complejas.

La filosofía UNIX

 Creada por Ken Thompson, la filosofía UNIX son una serie de normas culturales y acercamientos filosóficos para desarrollar software pequeño pero eficaz, basándose en las experiencias de los desarrolladores lideres detrás de UNIX. Hace énfasis en construir código que sea corto, simple, claro, modular y extensible, que pueda ser mantenido y reutilizado con otros propósitos por otros desarrolladores que no sean los creadores originales.

 Los creadores de UNIX han dicho, que tal vez el éxito del mismo se debe en gran parte a que no fue diseñado para cumplir ningún objetivo predefinido.


UNIX está en todos lados 

 UNIX es parte de Mac OS X, es lo que se ejecuta en la mayoría de los servidores que te dejan acceder a la web, y está también dentro de millones y millones de teléfonos. Linux es una clase de UNIX, y a la fecha puedes ejecutar UNIX dentro de un navegador. Porque gracias UNIX todo puede ser cualquier cosa en la tierra de las computadoras.

Aunque solo los sistemas totalmente compatibles que se encuentran certificados por la especificación única de UNIX, pueden ser llamados UNIX como tal, otros reciben la denominación "UNIX Like", o similar a UNIX. El OS X de Apple está basado en UNIX y está certificado de esa manera, mientras que Linux es la versión más popular de sistemas no certificados.

 El mismo Dennis Ritchie aclaró en entrevistas, que el veía a Linux y BSD como una continuación de las bases de UNIX y de la ideas y visión de Ken Thompson y muchos otros que trabajaron en UNIX hace mucho tiempo. Para Ritchie y para muchos son derivados de UNIX.

 La gente que inventó UNIX no intentaba enseñar a usar los ordenadores en la manera en la que los entendemos hoy. Estaban educando a profesionales para operar equipos industriales y sumamente costosos. La producción en masa y el abaratamiento de la tecnología han cambiado casi completamente la manera en que usamos computadores, pero algunas ideas fundamentales acerca del software permanecen iguales 40 años después. Gracias a UNIX que hizo fácil para los especialistas hablar sobre computación.

Más información sobre esto podemos encontrar en: Unix


Pregunta sobre nueva instalación

Pregunta

El caso es: tengo una instalacion de ubuntu 10.10 en mi ordenador de escritorio con muchos programas ya instalados y lamentablemente no tengo internet en mi domicilio si no es por un modem y la señal no es muy buena, el caso es que me gustaria reinstalar el Ubuntu en su ultima version pero quisiera tener un listado de los programas que actualmente tengo para poderlos reinstalar despues con las versiones mas actualizadas, podrian colaborarme.
Tengo editores de imagenes, videos, musica algunos de programacion juegos, virtualizadores, emuladores, entre otros aplicativos que eventualmente utilizo, como notaran son muchos y seria muy largo reinstalar uno a uno manualmente asi que espero su ayuda.

 Respuesta

Para tener un listado de todos los paquetes instalados, ejecuta:

dpkg --get-selections & mis-paquetes.txt

todos los paquetes instalados estan listados en el archivo mis-paquetes.txt.

Como transferir dominio a un servidor de dominio local con ip publico

Pregunta

Tengo configurado un servidor de dominios en ubuntu server con ip publico.

Se tiene un dominio alojado en hostmonster, y lo que se quiere hacer es 
habilitar este dominio en el servidor local mencionado.

Cuales son los paso que debo seguir para que este dominio pueda ser 
publicado desde el servidor local?

Respuesta

En el lugar donde compraste el dominio se registra los servidores de nombres ( NS : Name Server ) que le corresponden. Debes hacer al cambio ahí para apuntar a la IP pública de tu servidor Ubuntu.

Instalar ubuntu con windows 8.1

Pude instalar con exito ubuntu 13.10 de 64 bits juntamente con Windows 8.1. Aqui el resumen.

- Ambos sistemas operativos tienen que instalarse en modo UEFI. (Windows 8 ya viene instalado en este modo) y sola las versiones de 64bits de linux tienen este soporte
- En el BIOS hay que desactivar
   * SECURE BOOT
   * FAST BOOT (En mi laptop no traia esta opcion)
- De aqui en adelante es una instalacion normal de ubuntu.

Lo unico malo es que primero muestra el grub de ubuntu y si seleccionamos "Iniciar Windows" carga el boot manager de windows (sale otra vez la opcion de iniciar en windows o ubuntu) y si elegimos ubuntu no da. Lo cual puede ser confuso para el usuario final. Pero tambien es problable que esto me sale porque mas antes instale el ubuntu de 32 bits.

Problema con Grub en Instalacion en Toshiba Qosmio - Reparar boot en linux

Pregunta

Estoy teniendo un gran problema con el Grub en mi Toshiba Qosmio. Esta computadora tiene dos discos de 500gb cada uno. En el primero esta el SO Windows 8 y el espacio de sistema y recovery y ademas deje espacio de 160 GB para Ubuntu 14.04. Anteriormente estaba ubuntu 13.10 y corria perfectamente el SO y el Grub. Ahora para pasar al Ubuntu 14.04 lo volvia a particionar como pueden ver en la imagen. Y me da tremendos problemas del Grub. El cual no puede solucionar con el SuperGrubDisk ni tampoco con el boot recovery ejecutado en ubuntu. Luego volvi a eliminar las particiones desde Windows para volver a instalar la misma distro o en todo caso Linux Mint. Pero lo mismo no hay grub arranca directamente Windows. Ya intente tambien al momento de instalar poner el arranque en el SDA (disco 1) y en el SDB (Disco 2) y cuando el grub decide llevarme a la distro intente darle update al grub y nada, no puedo arrancar el grub.  Por favor les pido ayuda ya que intente todo lo que conozco y estoy apunto de rendirme.

Respuesta

El Grub es un pequeño sistema operativo, su función principal es cargar un kernel en memoria
un Sistema Operativo.
Para que funcione, solo tienes que instalarlo en el MBR.  Según lo que escribes, al parecer el Grub,
no esta instalado en el MBR de tu disco de arranque.  Pero para descartar esas opciones, te sugiero
lo siguiente.

1) Baja el CD Grub Live, y bootea desde el CD.
2) ingresa a modo linea de comandos, una vez que el Grub bootee.
3) ejecuta el comando  "ls (hd0, msdos1)/",    hd0, hd1 disco 1, disco2 ...   msdos1, msdos2  .. particion 1, particion2 .. etc.
4) Busca el archivo binario kernel de linux en la partición Ubuntu.
5) Luego,  (las instrucciones abajo es un ejemplo)

set
 root=(hd0,msdos1)        # suponiendo que esa sea la partición
linux /boot/vmlinuz-2.6.18-6-686 root=/dev/sda11 
initrd /boot/initrd.img-2.6.18-6-686 
boot      # run the kernel.

Aclaración a la pregunta

Tengo una pregunta. Cuando hablas del CD Grub Live te refieres al SuperGrub o al Boot Repair Live 
(http://sourceforge.net/p/boot-repair-cd/home/Home/)


Por que he buscado algunos lives cds de boot y solo encuentro los dos. Probe con el CD de SuperGrub y no arranca. Ahora cuando arranco linux probé con el Boot-Repair y no arranco el programa. Voy a probar el Boot-Repair CD  para ver si ese arranca de todos modos cuando salia la pantalla negra grub; 
intente los comandos que me enviaste y no pude hacerlo dar el Grub. De todas maneras voy a intentar con lo que me dices y vere si me funciona y les comento cualquier cosa.

Respuesta a la aclaración

Aquí tienes el link para hacer Grub booteable.

http://www.gnu.org/software/grub/manual/grub.html#Making-a-GRUB-bootable-CD_002dROM

Me alegro que encontraste una solución.  No conocía el Grub Repair, puesto que solo uso linea de comandos y
el código fuente de Grub2. Pero de todas maneras he ahí una opción mas para la comunidad.

Solución al problema comentado por el autor

La solucion a mi problema fue aun mas facil de lo que me dijo Henry. Aunque agradezco mucho Henry tomarte el tiempo para proponerme una solucion. A consejo de lo que me dijo Henry busque un Disco arrancable Boot y encontre el CD LIVE BOOT REPAIR (http://sourceforge.net/projects/boot-repair-cd/files/). Dicho disco tiene la herramienta Boot repair. La cual nos permite con simples clicks y copiar y pegar en nuestra terminal las instrucciones para la reparacion del Boot. Y de esa simple manera funciona nuestro Boot.  Tengo que recalcar que mi maquina tiene el UEFI Boot y el CSM Boot. El cd live lo arranque en CSM Boot. Corrio perfectamente y una vez realizada la reparacion cambiamos en el Bios al UEFI Boot.  Lo unico malo es que el Grub tiene nombres de ubuntu y nombres raros que supongo que usando algun manejador de Grub podre cambiarlos sin problema.  
Les dejo el Link que use para la reparacion (https://help.ubuntu.com/community/Boot-Repair)

Cómo protege la GPL de que alguien se robe tu idea ?

Pregunta

Cuando hablo con los demás sobre el software libre, suelen preguntarme cosas que no puedo responder, y creo que es porque aún no entiendo todos los detalles de la licencia GPL... estoy leyendo esto http://www.gnu.org/licenses/quick-guide-gplv3.html pero sigo sin entender algo:

Cómo protege la GPL de que alguien se robe tu idea?

por ejemplo: digamos que estoy trabajando en un proyecto, y que este proyecto aún no está completo, y mi proyecto está en github, bajo la licencia GPLv3... en un tiempo, veo que alguien más comienza a hacer un proyecto que es totalmente idéntico al mío, pero él dice "la idea es totalmente mía, yo lo creé desde 0", y es comprobable que él está utilizando mi código...

Si mi código está bajo la GPL, y yo comencé antes el proyecto... qué podría hacer? bajo la GPL, es correcto que alguien se lleve el crédito de algo que yo creé? o podría pedirle que me de algo de crédito? compartir el crédito? cómo procedería?


Eso respondería muchas dudas "existenciales" que me preguntan cuando hablo de software libre

Respuesta

Primero debe entender que hay dos conceptos liado pero distinto.

La idea y la expresion de la idea.

por exemplo: para calcular la iva. es una "buena idea" de "multiplicar el precio neto con 1 + la valor de la iva," esto es la "IDEA"

precioConIva = precioSinIva * (1 + valorDeIva); // este es codigo C
(setq precioConIva (* precioSinIva (1+ valorDeIva)))  // este seria codigo lisp (emacs)


las protectiones de este dos concepto es differente, la "IDEA" es protejido por los patentes (patentes)

La "expresion de la IDEA" (el codigo fuente) es protejido por el derecho de author (copyrights)

En el caso de programas informaticas hay una "subtilidad" es (en breve) que en los accuerdos internationales (treaties) las mathematicas son expresamente excluido de la protection de los patentes.
Ahora en la Union Europeana la "informatica" es mas o menos definido como "mathematicas" y entonces los "Software patents" no existen (en theoria)
En Estados unidos y los paises vasales de los estados unidos por supuesto los software patents son authorisado y abren possibilidades de batallias legales muy interesante (para los avogados)
El "bono" de tener Software Patents es que no se puede "robar" tu ideas, el malo es que en practica cualquier programo util es la expresion de milles de ideas entonces los que ganan son los que tienen mucho patentes y mas importante mucho dinero para pagar el juicios, en practica software patents son un riesgo gordo para pequena empressas innovativas, es mejor intercambiar ideas libramente que dar todo tu dinero a los avogados...

Entonce que hace la GPL v2, en breve dice :
  me codigo es "mio" pero tu puede hacer lo que du quiere con el excepto:
   decir que es "tuyo" o (y es el ma importante) cambiar la licencia.
  entonces si tu me "roba" my codigo, muchissima gracia para el complimento y si tu hace algunas modificationes en el codigo
  tu puede "anadir" tu "nomber" pero no "saquar" me nombre y si tu le usa internalemente, no me preocupe, pero si tu hace una
  distribution de este codigo modificado yo (y el resto del mundo) tiene los mismo derechos de usar, modificar etc...
La GPL v3 hace dos modificationes importante relationado con el derecho de las estados unidos (los software patents) y el cloud
  en breve dice, tu no puede dar de una mano el codigo y de la otro mano decir que tu tiene patentes y que los usarios deben pagerte
  entonces por exemplo tu no puede usar un codigo GPL tercero y decir, que interesante, yo va a patentar esto y f** los usarios ()
  La otra cosa es que tu no puede usar me codigo GPL en un servicio Internet, anadir cosas mias y decir "yo uso este software internalemente entonces no tiene "cliente" entonces no necessita de darle el codigo", la idea es por examplo si tu hace un software de type Compatbilidad con licencia GPL tu no quiere que una empressa grande de gestor le usa, anadi un software de connection son los authoridades estatal y le uso en modo "hosting/software as a service" y dice a sus clientes que no vale la peina de trabajar con ti porque su version es "mejor" (aunque ellos son dueno que 5% del codigo solamente ...)

Por fin para acclarar (Ojala :)) tu exemplo:

Si tu hace la publication de algun codigo en github or (cualquier otro medio) sobre la GPLv2 o v3

Si un tercero lee tu codigo y se dice hmm que bien este idea, y escribe un codico que es functionalemente identico pero distinto
el hace lo que quiere con esto.
Si uso tu codigo de cualquiera forma para implementar tu idea o para otra cosas, legalemente el debe reconocer tu anterioridad y distribuir tu codigo con la misma licencia (o tal vez la misma licencia o superior, tu puede escribir en tu licencia por exemplo : este es GPLv2 y punto.. o GPLvX o superior ...)
En este caso tu puede mirar su codigo y eligir de "ingnorarle" or incluir parte interesante en tu codigo (que es uno de los fuerzas del software libre)

Si el tercero uso una licencia differente, o denege tu parte, hay dos "niveles" (un poco como en la musica)

si el codigo tuyo que se encuentra en su codigo es "minimalista", el puede decir "mismo causas mismo effecto" y si hay "i++;" es que eso se hace
no es copia de "me i++", o que son "header necessario para interoperabilidad" , pero si en el cuerpo de su codigo hay parte significante (typicamente mas de 5 .. 6 lineas de codigo) identico, entonces el deberia demonstrar que el tiene anterioridad, pero tu fecha de creation se ve facilamente en el GitHub, entonces mas probable es que tu puede hacerle un juicio y forcarle a cerar la operation o a abrir el codigo.

El problemo mas serio es que si tu hace por exemplo un codigo de gestion de red y es un particular que no tiene un monton de dinero, y despues una empresa de typo cisco uso tu codigo si cumplir con la reglas de la GPL, tu "puede hacer un juicio" pero va a costar tanto, y sin esperanza seria de beneficio para ti que no se vale la peina...
Por esso existen organisationes como gpl violation GPL Violations homepage - The gpl-violations.org project
tu puede "transferir" a ellos tu derechos sobre tu codigo, y entonces ellos pueden attackar la empresa que no cumple.

Pregunta de aclaracion

Todo parece bien cuando el código tiene licencia GPL, pero ¿qu pasa si se
encuentra código sin licencia? ¿Es posible que yo la libere bajo GPLV3?
¿qué autor debe figurar?.

Respuesta a la aclaración

Concretamente cuando creas una obras, como autor la Ley defiende todos
tus derechos por defecto, a eso le podemos llamar privativo o cerrado,
ya que el publico no tiene ningun derecho sobre tu obra.

Una licencia de uso, no cede los derechos, pero si otorga un mecanismo
para compartir los beneficios del autor con respecto a sus derechos
con el publico.

Ejemplificando un caso común, si soy una empresa que creo para su uso
un software Contable, este es privativo y solo la empresa puede
disponer de su uso, comercialización, modificación, etc. Y si después
decide *liberarlo*, extiende una versión nueva con una licencia de uso
que permita a la sociedad disfrutar de sus derechos, de uso,
comercialización, modificación y estudio que antes le pertenecían
exclusivamente al Autor.

Instalacion wine en Debian Wheezy

Pregunta

Estoy tratando de instalar wine en mi distribucion Debian Wheezy, porque preguntaran, hay alternativas diran, pero en mi caso no.
Quiero instalar Proteus, sip,  esa herramienta que todo amante de la electronica encuentra indispensable en muchas ocasiones, y hay amigos por la web que ya lo han logrado. estoy de envidia la verdad.
El problema es al instalar wine en 64 bits, ya que me pide que ejecute este comando:

  # dpkg --add-architecture i386
  # apt-get update
  # apt-get install wine-bin:i386


el problema esta aca:
apt-get install wine-bin:i386
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias       
Leyendo la información de estado... Hecho

No se pudieron instalar algunos paquetes. Esto puede significar que
usted pidió una situación imposible o, si está usando la distribución
inestable, que algunos paquetes necesarios no han sido creados o han
sido movidos fuera de Incoming.

La siguiente información puede ayudar a resolver la situación:

Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
>>>>>>> wine-bin:i386 : Depende: wine32:i386 (>= 1.6.2-8) pero no va a instalarse

E: No se pudieron corregir los problemas, usted ha retenido paquetes rotos.
Entonces busco en la web y encuentro que alguien pudo anadiendo a su lista source.list


deb [arch=amd64,i386] http://ftp.au.debian.org/debian/ sid main non-free

en el momento de hacer apt-get update se instalan muchas librerias para i386
lo que me da esperanzas, pero tampoco funciona para instalar wine-bin:i386

entonces lo que hago es hacer
apt-get upgrade
y un monton de archivos 226 MB se actualizaran...... lo que no me molestaria
pero al hacer 

apt-get dist-upgrade 

me sale que se actualizara 1060 MB, lo que me preocupa, talvez me falte espacio.


Mi teoria es que al anadir los repositorios de SID 
a mi source.list, asi di paso a que puedan
 instalarse miles de librerias INESTABLES

de SID en mi distribucion WHeezy.
Que me recomiendan hacer, dar paso a este gigantesco upgrade y dist-upgrade?.
O alguien mas pudo instalar el WINE en Wheezy de 64 bits.
Respuesta

Para instalar el paquete wine 64 bits ejecuta:

sudo apt-get install wine

este instalara los paquetes dependientes wine-bin y libwine. Adicionalmente puedes instalar el paquete

sudo apt-get install winetricks

Pruébalo y muestramé que resultado te sale si no puedes instalar.

Otra respuesta

Tal vez hayas encontrado en internet que tienes que actualizarte a SID
porque en tiempos pasados, dpkg no soportaba multiarch.

Hace muchos años estuve con SID. No me dio muchos problemas entonces.
Sólo he tenido que hacer downgrade de núcleo y quitar software unas
cinco o seis veces desde 2002 hasta 2004.

De hecho, ahora estoy con arch. Y sólo he tenido que jugar unas tres o
cuatro veces en un año. En lo que a mí respecta, un buen balance entre
estabilidad y actualidad.

Claro, tu kilometraje va a variar.

Para el tema de wine,
1) sólo bastaría con decirle a dpkg que usas i386. Usa algo como dpkg
--add-architechure i386 para que lo convenzas, o edita el
/etc/dpkg/architectures (o algo parecido)
2) decirle a apt donde encontrar los paquetes usando [arch=amd64,i386]
en el sources.list apropiado.

Busca multiarch en la wiki de debian. Sólo confíes en documentos
buenos. Nada de artículos bolas de gente que no sabe lo que hace por
favor.

Simulación de examenes LPI

Para quienes deseen prepararse para los examenes de certificacion LPI 101 y 102, con estos enlace lo pueden hacer:

Examenes virtuales de Linux

Aqui podemos encontrar una colección de examens de preparación linux para poder practicar

Instalacion CentoOS en Servidor HP

Pregunta

Tengo problemas al instalar centos en un equipo servidor de las sgtes características :

HP Proliant DL320e Gen8(v1)
2 discos duros cada uno de 1TB
(Funcionara como mirror, RAID1)

Los problemas:
 Al instalar Centos 6.1 luego de arrancar, en la parte sale un error "de competencias" y no reconoce la tarjeta de red.

Posteriormente hice el intento con la version 6.3 , después de finalizar la instalación me arroja el sgte error:
    Attempty boot form DVD (C:)
   Attempty boot from USB
   Attempty boot from  Hard Disck (C:)
(Se me bloquea el teclado, y me suena un pitido "beep" del equipo cada vez que presiono el teclado)

Respuesta
No puedo darme cuenta de lo que puede ocurrir en el primer caso, pero
cuando instalaste 6.3 el error parece un problema de booteo, ¿los
discos duros como están organizados?, ¿cual tiene el boot, donde
instalaste grub? la configuración del BIOS ¿cual disco tiene como
principal?, ¿como realizaste la configuración del RAID?
Otra respuesta
 Que tipo de Raid estas implementando. Se recomienda por hardware. Revisa tu Bios y tu compatibilidad de Raid que has realizado

Y otra respuesta
Yo instale varios server proliant Gen8 con ubuntu y casi seguro que es por el RAID. 

1.- Descargate la utilidad de HP, creal el usb para actualizar la bios.

2.- Para que no tengas problemas asegurate utilizar un kernel mayor o igual a 3. Con las versiones 2.6 no funciona la red.

Solo decirte que por temas de empresa al final tuve que instalar un windows 2012 server.

Comentario sobre la pregunta
El asistente de Centos(particiones) te muestra los 2 discos, RAID1 no deberia mostrarte solo 1, (o es una cuestion visual solamente)

Y mas otra respuesta
Si RAID por hardware sólo se presenta un disco al sistema operativo. Este disco es llamado disco virtual. Este disco virtual es independiente del tipo de RAID elegido, en tu caso que tienes 2 discos, lo lógico es que uses RAID1 (mirror) Es decir, hasta aquí tienes todo en orden.

Si la tarjeta de red no es reconocida, entonces en la sección de configurar red no tendrás la opción "Networking", como no tienes tarjetas no hay nada que configurar. Así que este es otro problema.
Una vez terminado de instalar tu sistema debiera de arrancar desde el disco, asegúrate que todos tus parámetros de configuración del BIOS hacen eso. ¿ Está tu servidor conectado a un SAN ?..Si fuera así lo más rápido y tonto es desconectar el equipo del SAN para estar 100% seguro de que la instalación se hará únicamente en el disco local.

Mas y más respuestas

¿ has visto que ocurre al instalar Grub ?
¿ has visto que errores te reporta el proceso de instalación ?
Todo esto puedes mirar cuando estás en plena instalación y saliendo a la línea de órdenes con Ctrl+Alt+F2, y tienes el resto de consolas Alt-F3, Alt-F4 y Alt-F5 para ver mensajes de error y otros.
Por lo que indicas el problema parece ser al momento de instalar Grub en el cargador de arranque. Cuando termine de instalar, antes de reiniciar el equipo ve a esas consolas y fíjate que pasó. En particular en la consola Alt-F5 vas a ver mensajes extras de la operación, el la consola Alt-F3/Alt-F4 deberías ser capaz de mirar la orden grub que ejecuta el instalador. Finalmente otra cosa que puedes intentar es ejecutar tu mismo la orden grub para instalar el código de arranque, desde la consola Alt-F2
Te diría que uses CentOS 6.5, si es por un tema de compatibilidad con hardware. Y si usaras RHEL 6.5 tendrías un teléfono para llamar a soporte.

Comentario sobre la pregunta inicial

Voy a intentar inicialmente con centos 6.5.

Por cierto, en medio de la instalacion me pide colocar contraseña para GRUB pero yo lo omito.
Por otro lado es posible que el tamaño para el /boot (1024MB) sea muy poco?
Es posible?
Les pregunto a uds que tienen mas experiencia.
El equipo tiene 2 discos(cada 1 TB), RAID-1.

Ya hice las actualizaciones de controladores (de HP) para esta version de Centos 6.3.

Respuesta

Puede funcionar si es un problema de compatibilidad con hardware. 

El problema que reportas, a mi me indica que no tiene nada que ver con eso. Se ve que tu servidor no encuentra el dispositivo de arranque, si ya haz confirmado que todo a nivel de BIOS está bien, entonces lo único que puede ser es que no encuentra nada en el sector 0 y eso podría ser por que Grub falla al instalar. Por eso te decía mirar en las consolas de instalación.

ener 1GB en /boot es un desperdicio, con 200MB es suficiente.

Comentario sobre esta última respuesta

Ya instale centos 6.5, verifique en la interfaz de HP(Intelligent Provisionning) y esta la configuracion del RAID1 me muestra, 1 unidad logica de 1TB y 2 unidades fisicas de 1TB.

Sin embargo en la parte de particionamiento.
me aparece 2 unidades :
    sda   libre  983545
    sdb   libre  983545
por otro lado el GRUb esta instalado en el /dev/sda
Ahora me aparece unas lineas y me esta pidiendo algo en linea de comandos GRUB, de esta manera
grub>
(que debo hacer)

Respuesta

El driver del raid no esta funcionando, por eso ve dos discos, cuando
instalas solo lo instala en el sda por eso el boot no funciona.
Buscaste si tu modelo especifico de servidor tiene drivers para el
raid en radhat?

Otra respuesta

Me entro la curiosidad y dice que necesitas drivers para el Raid de tu
servidor, aca te da los pasos

Comentario a esta respuesta

Cabalmente, ya vi esta pagina y segui el procedimiento(los pasos).
Probe recien con la version 6.5 y no reconoce el RAID1.
(por que los drivers del USB son de otra version 6.3)

volvi a instalar con la version 6.3, y los drivers mencionados en el USB, termino de hacerme la instalacion y me salio la pantalla y por defecto el usuario Guest.
Luego reinicie para ingresar nuevamente con el cable de red y demas, pero nuevamente
(antes retire el USB y el cd centos), no me levanta y me da el error de siempre.
"emptty boot from cd ", "empptyt boot from USB "C:"
no se que hacer..

Exactamente estas son las lineas de error:

"Attempting Boot From CD-ROM"
"Attempting Boot From USB DriveKey (C:)"
"Attempting Boot From Hard Drive (C:)"

Respuesta

Los Gen8 tiene una opción para montar un "virtual install disk" en opciones avanzadas de la Bios. Se supone que ahi tienes los drivers para los SO soportados por HP. 

De todas formas:
Usas la opción "Intelligent Provisioning" ? F10 al arranque. Es un asistente que te ayuda a instalar el OS y configura el hardware con los parámetros necesarios(si el os esta soportado por HP).

Otra respuesta

Si entiendo bien, con CentOS 6.3 te funcionaron los controladores de RAID del fabricante y reconoce exitosamente el Disco Virtual (el creado por RAID1). Entonces hasta aquí vamos bien, parece que el problema es el paso siguiente, que se relaciona con la instalación de Grub y/o la carga de los controladores del RAID luego de reiniciar el equipo. Lo que yo haría, una vez terminada la instalación. Es asegurarme de construir un nuevo initrd (initial RAM Disk) que contenga los controladores RAID que necesito (los del proveedor). Seguidamente me aseguraría que Grub se instaló correctamente en MBR del disco virtual.

Este enlace te va dar ideas, pero tienes que tener en cuenta que estás en "modo instalación" y todos los sistemas de archivos del sistema final están en una ubicación temporal. Un simple mount te dará una figura del asunto.

http://wiki.centos.org/TipsAndTricks/CreateNewInitrd

Ads By Boo-Box

Ads by Ebuzzing