En venta libros de certificación Linux LPIC

Este blog ofrece a la venta al por menor y al por mayor o por cantidad:

Libros de certificación

• Libros de certificación Linux                                                                           

https://amzn.to/2XbzHev 

 

 

Codigo Linux - Documental sobre Linux

Codename: Linux explora un mundo hermético, a priori, donde la ciencia se funde con el arte. Algunas intervenciones invitan a pensar en la programación de computadoras como una nueva forma de expresión artística. Alan Cox, por ejemplo, la mano derecha de Linus Torvalds desarrolla una teoría de las relaciones sociales que se establecen mediante la comparación de código de Linux y la fuente a la poesía, evocando la belleza de su estructura. El director también se reunió con Richard Stallman, programador y epistemólogo, el precursor del software libre y verdadero pensador del movimiento llamado de código abierto. El documental, que se alimenta de la reflexión generada por el desarrollo de los programadores de Linux también preguntas acerca de lo que los lleva a participar en este proyecto.

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=cwptTf-64Uo&feature=player_embedded

CMS opensource - Diseño de paginas web con software libre

Pregunta

De acuerdo a su experiencia, que CMS opensource me recomiendan.

El sitio web, es para publicar cursos, talleres, lugares turísticos,
fotografías de eventos.

Necesito un CMS que se pueda instalar plugin de facebook, twitter, etc.

Respuesta

Ya probaste Joomla. Por lo que mencionas este CMS tiene todo eso.

Otra respuesta

El mejor es Drupal pero requiere de conocimientos en la herramienta  y

quizas un poco mas de tiempo para terminar el sitio; ahora si quieres algo
mas rapido  tienes Joomla , que es una alternativa muy interesante.

Tambien te recomendaria que veas Plone, que esta basado en python y es muy
intersante

Y otra respuesta
Creo que la respuesta a tu pregunta es un poco ambigua,ya que cada uno recomendará la herramienta con la que mejor trabaja (Joomla / Drupal). 
Des mi punto de vista, las dos herramientas son muy buenas. He impletado sitios con Joomla y Drupal. Creo que el punto de inflección para tomar un decisión es preguntarse "Con cual me siento más comodo trabajando?", segurámente la respuesta estará ligado a tu experiencia con cada una de ellas. 

Entonces, yo te sugiero hacer algunas cosas pequeñas con cada una de ellas, buscar en sus sitios respectivos los "componentes" que requieres para tu sitio, etc.

Y otra respuesta más

Más o menos los principales CMS tienen  todas las funcionalidades que necesitaras, así que es mejor elegir un  CMS y investigarlo a fondo, en vez de probar uno, luego el otro, etc. 
Podemos añadir también wordpress (PHP), spip (PHP) y django (Python) en 
la lista de CMS que tiene todas estás funcionalidades.

Y siguen las respuestas

El más simple, wordpress - no solo es para blogs -, tiene todo eso, es muy
extensible y muchos plugins y temas simples de instalar con el mouse. Si
quieres meterte a programar, mucha documentación y simple pero simple.
No usé drupal ni joomla porque son para sitios más elaborados, y para
eso es mejor programar uno propio en symfony.

Y siguen respondiendo
ya que estamos opinando para que se pueda elaborar un criterio
contribuyo con mis dos centavos:

- Drupal: Esteticamente no es bonito, pero se puede ponerlo a tono...
eso de andar descomprimiendo modulos para poder integrarlos es un
problema y por lo generar suele haber conflictos con permisos, los
cuales hay que resolver a mano desde una terminal (no es que sea malo,
pero muchas veces trabajamos con servidores que no nos proveen acceso
ssh).

- Joomla: Es muy amigable, y tiene una infinidad de modulos para
integracion disponibles, aunque no todos son gratuitos... 

- Django: no es un CMS, es un framework .. asi que no va en esta lista.
Aqui podrias ver la lista de proyectos disponibles en django, esta
django-cms y algunos otros mas... [1]

- Plone: a mi gusto muy pesado, pero es una buena opcion, hace un tiempo
se desarrollo un ide web que hace mas sencillo desarrollar y customizar
el entorno.

- Wordpress: si quieres algo rapido, bonito, copacto, sencillo de subir
y mantener... pues este es bastante bueno, si bien en principio fue
pensado como motor de blogs ahora con los modulos que se pueden
integrar le puedes dar muchas otras funcionalidades.

- Movuca: es bastante nuevo, hecho con web2py, apunta a ser un
Social-cms segun el mismo autor, escrito en python. [2]

hay muchos otros como kpax, Ant... otros hechos en Java (pero solo
mencionar el nombre de ese lenguaje me dan nauseas y escalofrios...),
deberias probar algunos y ver cual se adapta mejor a tus necesidades,
Joomla y Wordpress son un buen puntapie inicial.




Siguen y siguen respondiendo

Algunas personas mencionaron a Joomla... Yo probé con Joomla hace un
par de años, antes de establecerme en Drupal. ¿Y por qué no seguí con
Joomla? Por sus terribles prácticas en lo relativo a la seguridad. No,
no exagero cuando digo "terribles"... Joomla espera (y me parece que
requiere) acceso completo a modificar su propio código. Eso, sí, te
permite que desde la interfaz Web el administrador baje y configure
módulos, actualice el sistema, etc. Sin embargo, eso también te
permite que un atacante que logre meter un pie pueda modificar
cualquier archivo del sistema. Un riesgo demasiado alto para mí.

Y dejándolo un poco de lado para enfocarme a la arquitectura, Drupal
tiene una filosofía base (en su código, pues) mucho más simple, mucho
más fácil de comprender. Si bien requiere un poco más de conocimiento
para administrar efectivamente tu primer sitio, entre la cantidad y la
flexibilidad de sus módulos, no he encontrado nada que le haga sombra.

GNU HURD

Pregunta

En esta oportunidad quisieran que me ayuden a comprender el alcance, los desafios, las oportunidades que representa el proyecto GNU HURD para la comunidad.

Sin animo de querer entrar en debates superfluos. Espero que me puedan
orientar ...

Respuesta

Hasta donde conozco, ningún miembro de la comunidad boliviana usa o

Hurd, o prueba Hurd regularmente. Y para la mayoría no es más que una
media página de historia.

Siendo debian un favorito entre los miembros, asumo que el paso más
natural para la mayoría es el puerto hurd de debian. Si alguien quiere
invertir su tiempo en Hurd,  ¡que lo haga! y le deseo la mayor fortuna
en cosechar los frutos que de la inversión resulten.

No veo a Hurd diferente de cualquier otro proyecto en incubación, como
apache Cordova, eclipse Tigerstripe, Open Model CourseWare o
cualquiera de los cientos de cientos de proyectos de los que nunca he
escuchado o nunca he usado en mi vida.

Por otro lado, no creo que sea del interés de esta comunidad
particular trabajar sobre productos de software particulares, y mucho
menos en incubación. Son otras las preocupaciones: difusión,
participación en la vida política, educación, ley, etc. Lo máximo que
se puede esperar racionalmente es un poco de foco en las tecnologías
que pueden ayudar a ésto HOY (arduino, android, firefox, etc)

En general, el desafío para la comunidad consiste en conducir a sus
miembros a mayor participación, y no necesariamente en las actividades
de la comunidad como tal. Pocos miembros de la comunidad están dejando
rastro y esa debería ser nuestra primera preocupación.

Otra respuesta

Si bien no sé mucho de Hurd, hasta donde entiendo pretende proveer una interfaz equivalente al kernel de unix, y esto sería muy interesante a no ser de que unix a) pasó al lado oscuro y b) linux lo dejó atrás haciendo bipbip como al coyote. He usado unix desde la u y muchas de sus variantes (sco, xenix, ultrix, aix, vaxvms) y te puedo decir que cuando conocí linux abandoné el unix con gusto, no sabes lo que fue vivir con unix, sin documentación, sin internet, sin redes rj45 (las redes ethernet coaxial llegaron poco después), con terminales seriales y cableados infernales de LAT*. Supongo que hurd no tiene futuro, a no ser que linus torvalds y sus nerds tengan problemas con la arquitectura del kernel (pero le veo más oportunidad a minix).

Y otra respuesta mas

Creo que hay un poco de confusión al respecto. El kernel es la capa que

se pone sobre el hardware para entregar una interfaz hacia la siguiente
capa que es el software de sistemas y, más arriba, las aplicaciones.
Cambiar de kernel es, en casi todos los casos, transparente para las
aplicaciones, así que da un poco lo mismo. Las únicas variaciones
importantes pueden ser los scheduling de procesos. Pero en lo demás, si
tienes software libre deberías poder compilarlo y usarlo con cualquier
kernel. Ahora, kernels libres están, entre los que conozco, Linux, el
kernel de Free BSD, el de Open BSD y Hurd. Este último se diferencia de
los primeros porque no tiene una arquitectura monolítica, sino de
microkernel. Se supone que la arquitectura de microkernel es más fácil
de mantener y más robusta (al modularizar) que la monolítica, sin
embargo, Linux le ganó la carrera a Hurd y eso influyó en que el
desarrollo de éste perdiera fuerza.

Clientes de correo electronico no pueden cambiar sus contraseñas con Postfix

Pregunta

Tengo que configurar un servidor de correo para una institución. Estuve siguiendo un tutorial de HowToForge 

( http://adf.ly/1ezYNT )

que te guía e instala Postfix, Courier y como cliente squirrelmail. Sin
embargo, pude apreciar que mis clientes no pueden cambiar sus contraseñas.
Hay alguna forma en la que puedo habilitar esta funcionalidad? dado que la
autenticación esta con SASL. Y algo más, hay alguna posibilidad de que mis
clientes estén registrados en una base de datos Postgres, donde se almacene
la cuenta y contraseña de mis usuarios? y éstos puedan acceder desde esa
base de datos?.

Respuesta

Te aconsejaría que utilices la versión de ISPCONFIG 3

( http://adf.ly/1ezYe8 )

en esta versión de ISPConfig todos esos temas fueron aumentados y otros
corregidos, la administración es mejor y  tendrás mejores opciones, claro si puedes reinstalar